В современной практике метростроения все чаще происходит замена двухкомпонентных инъекционных полиуретановых смол на однокомпонентные гидроактивные полиуретановые системы (пены и гели). Их применяют для герметизации фильтрующих деформационных и рабочих швов, а также трещин, расщелин и полостей в железобетонных конструкциях подземных сооружений.

Зачастую между этими материалами ставят знак равенства, обосновывая эффективность однокомпонентных систем их доступностью и простотой выполнения работ с использованием недорогих насосов. Однако такой подход не учитывает ряд критически важных различий.

Сравнение одно- и двухкомпонентных систем: почему это важно

Одно- и двухкомпонентные полиуретановые смолы различаются по:

• Исходному сырьюдля производства;
• Химическому строениюмакромолекул;
• Конечным свойствам: плотности, гидрофильности, физико-механическим характеристикам.

Эти различия ставят под сомнение взаимозаменяемость составов. Следовательно, требуется четкое разграничение областей применения данных материалов в метростроении. При этом действующий национальный стандарт (ГОСТ) не разделяет инъекционно-уплотняющие составы на одно- и двухкомпонентные, что создает риски при выборе технологии.

Подробное сравнение характеристик, таблицы областей применения и рекомендации по выбору насосного оборудования — в полной версии статьи.

✅ Скачать статью полностью: [СКАЧАТЬ]